离婚后财产纠纷 （2014）珠中法立民终字第364号

本案为离婚后财产纠纷，涉及高琳、浦实离婚时的财产分割事宜，其本质仍是双方离婚纠纷的延续，所以应当适用一般地域管辖原则，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。根据现有证据表明，浦实的住所地以及经常居住地均位于广州市天河区，因此，原审法院对本案无管辖权，本案应移送广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：浦实提出的管辖权异议成立，本案移送广州市天河区人民法院审理。上诉人高琳上诉称，一、一审法院既然认定本案的案由为“离婚后财产纠纷”；那么其性质应该是财产。而作为本案的诉讼标的财产为不动产，按照我国民诉法的相关规定，本案应该由不动产所在地的法院管辖。即珠海市香洲区人民法院管辖。一审法院裁定由浦实所在地的广州市天河区人民法院管辖是错误的，应予撤销。二、如上所述，本案的案由为“离婚后财产纠纷”，它不是离婚

本案为离婚后财产纠纷，涉及高琳、浦实离婚时的财产分割事宜，其本质仍是双方离婚纠纷的延续，所以应当适用一般地域管辖原则，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条之规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。根据现有证据表明，浦实的住所地以及经常居住地均位于广州市天河区，因此，原审法院对本案无管辖权，本案应移送广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）珠中法立民终字第364号上诉人（原审原告）：高琳，女，汉族，1971年4月3日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审被告）：浦实，男，汉族，1971年6月8日出生，住广州市天河区。上诉人高琳因与被上诉人浦实离婚后财产纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法湾民一初字第603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……