（2015）鄂咸宁中民终字第636号

根据被上诉人原审提交的证据十一视频及音频资料中编号为“大桥法庭4”的视频录像显示，在2014年11月4日上午11时18分，参加完吴坤乾与陈白离婚纠纷一案庭审的双方当事人及相关旁听人员陆续从法庭内经大厅走出大桥法庭，11时19分50秒，当事人一行走到法庭大门前人行道上时，其中一名身着浅色上衣的女子向左后方三米处的深色衣着的女子快速靠近并用右手重击该女子头部，同时用左手撕扯其头发，随即浅衣女子又连续击打深色衣着女子头部，二人扭打倒地，其他人围拢劝解，直至11时21分二人被劝解开，人群随后散去。同时根据“大桥法庭2”视频录像中庭审现场人物近像的外表特征及衣着对照，可以辨别大桥法庭的视频录像中的浅衣女子是陈白，深色衣着的女子是吴斌。大桥法庭的视频资料对事发时间、地点、环境、参与人以及事发的过程记录客观真实，音频资料记录了殴打发生前后双方之间的语言冲突以及围拢人群的劝解、争执过程，上述证据可以采信。原审采信被上诉人吴斌所提交的证据十一，即大桥法庭的视频及音频资料，结合吴斌、叶涛、陈白、吴坤乾等人在崇阳县大桥派出所的陈述，认定陈白殴打吴斌的事实客观存在。对于焦点问题二，本院认为，根据国务院《事业单

根据被上诉人原审提交的证据十一视频及音频资料中编号为“大桥法庭4”的视频录像显示，在2014年11月4日上午11时18分，参加完吴坤乾与陈白离婚纠纷一案庭审的双方当事人及相关旁听人员陆续从法庭内经大厅走出大桥法庭，11时19分50秒，当事人一行走到法庭大门前人行道上时，其中一名身着浅色上衣的女子向左后方三米处的深色衣着的女子快速靠近并用右手重击该女子头部，同时用左手撕扯其头发，随即浅衣女子又连续击打深色衣着女子头部，二人扭打倒地，其他人围拢劝解，直至11时21分二人被劝解开，人群随后散去。同时根据“大桥法庭2”视频录像中庭审现场人物近像的外表特征及衣着对照，可以辨别大桥法庭的视频录像中的浅衣女

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第636号上诉人（原审被告）陈白，女，汉族，湖北省崇阳县人。委托代理人周光华，湖北乾兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴斌，女，汉族，湖北省崇阳县人。委托代理人卢海清，男，汉族，湖北省崇阳县人。上诉人陈白因与被上诉人吴斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳民初字第349号民事判决，向本院提……