交通肇事 （2015）松刑终字第80号

被告人呼延明违反交通运输管理法规，造成二人死亡、二人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸，且情节特别恶劣。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人呼延明案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以对其从轻处罚。鉴于被告人呼延明酒后驾驶机动车辆肇事，可酌情对其从重处罚。根据被告人呼延明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原审法院判决：被告人呼延明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。上诉人呼延明上诉提出，上诉人系初犯，没有前科劣迹，上诉人到案后，主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，积极配合公案机关，庭审中认罪态度较好。上诉人愿意对受害人家属作出合理赔偿，承担相应的民事责任，争取得到被某某亲属的谅解，希望二审法院对上诉人可以从轻处罚。经本院审理查明，原审判决对上诉人呼延明犯交通肇事罪的事实认定正确，判决所列证据已在一审开庭时经过法庭质证属实，本院予以确认。二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人张某某、张宁宁、张庆山、姜玉芝、于润昌、郭某某、姜某某与上诉人呼延明的亲属达成赔偿协议，七原审附带民事诉讼原告人分别出具谅解书对呼延明的犯罪行为表示谅解。原审附带民事诉讼

被告人呼延明违反交通运输管理法规，造成二人死亡、二人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，属交通肇事后逃逸，且情节特别恶劣。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人呼延明案发后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可以对其从轻处罚。鉴于被告人呼延明酒后驾驶机动车辆肇事，可酌情对其从重处罚。根据被告人呼延明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原审法院判决：被告人呼延明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。上诉人呼延明上诉提出，上诉人系初犯，没有前科劣迹，上诉人到案后，主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，积极配合公案机关，庭审中认罪态度较好。上诉人愿意对受害人家属作出合理赔偿，承担相应的

吉林省松原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）松刑终字第80号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）呼延明，户籍地辽宁省昌图县。现住前郭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于松原市看守所。辩护人丁晓峰，黑龙江杨志律师事务所律师。诉讼代理人朱霞，松原市春华法律服务所法律工作者。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指……