买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终925号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未约定履行地点。被上诉人即原审原告武汉三源特种建材有限责任公司起诉上诉人即原审被告湖北东升建设有限公司支付货款及利息，双方争议标的为给付货币，武汉三源特种建材有限责任公司作为接收货币的一方，其住所地武汉市青山区工人村都市工业园内应为本案合同履行地，故武汉市青山区人民法院作为合同履行地法院对本案争议享有管辖权。武汉三源特种建材有限责任公司在纠纷发生后选择向武汉市青山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北东升建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长余斌审判员苏滨审判员李钢二○一六年十二月六日书记

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在合同中未约定履行地点。被上诉人即原审原告武汉三源特种建材有限责任公司起诉上诉人即原审被告湖北东升建设有限公司支付货款及利息，双方争议标的为给付货币，武汉三源特种建材有限责任公司作为接收货币的一方，其住所地武汉市青山区工人村都市工业园内应为本案合同履行地，故武汉市

院长　　　　驳回上诉，维持原裁定。苏滨李钢2016.12.6湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终925号上诉人（原审被告）：湖北东升建设有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。法定代表人：冯海堂，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地：武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，该公司总经理。上诉人湖北东升建设有限公……