（2015）唐民终裁字第387号

上诉人与被上诉人签订了《日产600T活性石灰工程总承包合同》，工程范围为被上诉人负责600T／D活性石灰生产线的设计，设备制作、安装、调试、设备基础和生产车间的土建设施的施工，故本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。双方当事人未约定合同履行地点，本案争议标的为给付货币，依据上述法律规定，合同履行地为被上诉人住所地。故唐山市开平区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员彭晓玲代理审判员于芳二〇一五年五月十四日书记员王亚琪 来自：www.

上诉人与被上诉人签订了《日产600T活性石灰工程总承包合同》，工程范围为被上诉人负责600T／D活性石灰生产线的设计，设备制作、安装、调试、设备基础和生产车间的土建设施的施工，故本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。双方当事人未约定合同履行地点，本案争议标的

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第387号上诉人（原审被告）桦甸市汇金钙业有限公司，住所地吉林省桦甸市八道河子镇海浪布村。法定代表人历福胜，董事长。被上诉人（原审原告）唐山长城建材设备有限公司，住所地河北省唐山市开平区新兴路13号。法定代表人刘建东，总经理。上诉人桦甸市汇金钙业有限公司不服唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第278号民事裁定，向本院提起上诉，本……