妨害公务 （2019）冀01刑终528号

原审被告人刘创创以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对于原审被告人刘创创上诉称证人当庭的证言应当重于庭前证言意见，于法无据，不予采纳；其上诉所提证人马某1、马某2、于某、姚某的证言是在有精神压力的情况下作出的，不是事实及其没有拉扯殴打出警警官的意见，没有相关证据证明，且与本院查明的事实及证据不符，不予采纳；另其上诉所提被损坏的物品只出示照片不能证明是其损坏的意见，经查，原审被告人刘创创殴打出警民警并毁坏相关物品的犯罪事实由检查笔录、执法记录仪视频资料、证人证言、被告人供述等证据相互印证，足以证实，故亦不予采纳。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　侯于华审判员　张瑞征二〇一九年六月二十八日书记员　高亚楠 来自：www.

原审被告人刘创创以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对于原审被告人刘创创上诉称证人当庭的证言应当重于庭前证言意见，于法无据，不予采纳；其上诉所提证人马某1、马某2、于某、姚某的证言是在有精神压力的情况下作出的，不是事实及其没有拉扯殴打出警警官的意见，没有相关证据证明，且与本院查明的事实及证据不符，不予采纳；另其上诉所提被损坏的物品只出示照片不能证明是其损坏的意见，经查，原审被告人刘创创殴打出警民警并毁坏相关物品的犯罪事实由检查笔录、执法记录仪视频资料、证人证言、被告人供述等证据相互印证，足以证实，故亦不予采纳。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀01刑终528号原公诉机关河北省正定县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘创创，男，1986年8月29日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌妨害公务罪，于2018年11月7日被正定县公安局刑事拘留，于2018年11月21日被正定县公安局取保候审。2019年4月17日本院决定对其逮捕，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正……