财产损害赔偿纠纷 （2019）京02民终13233号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的合法财产权益应受保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，方然主张因其享有×××135号院内南房一间的所有权，该房屋被张桂琴、郭东明以二人名义与东铁营村委会签订腾退协议予以腾退并获取腾退补偿利益，东铁营村委会与张桂琴、郭东明的行为侵犯了其作为权利人的财产权益，但从其提供的证据材料来看，其既对南房一间的具体指向表述不明，亦无该房屋的相关权属证明，且在东铁营村委会与张桂琴、郭东明的腾退补偿协议未被确认无效或被撤销的情况下，方然要求东铁营村委会、张桂琴、郭东明赔偿其房屋损失的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回方然的诉讼请求。本院二审期间，方然提交如下证据：张桂琴应诉书一份，欲证明张桂琴将其名下一间房屋赠与过方然。张桂琴、郭东明对上述证据的证明目的不认可，称不是实际赠与，没有履行；东铁营村委会不发表质证意见。本院经审理查明的事实与一审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公民的合法财产权益应受保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，方然主张因其享有×××135号院内南房一间的所有权，该房屋被张桂琴、郭东明以二人名义与东铁营村委会签订腾退协议予以腾退并获取腾退补偿利益，东铁营村委会与张桂琴、郭东明的行为侵犯了其作为权利人的财产权益，但从其提供的证据材料来看，其既对南房一间的具体指向表述不明，亦无该房屋的相关权属证明，且在东铁营村委

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13233号上诉人（原审原告）：方然，女，1983年10月14日出生，汉族，北京市公安局西城分局二龙路派出所社区辅警，住北京市东城区。委托诉讼代理人：肖正科，北京市一法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区南苑乡东铁营村村民委员会，住所地北京市丰台区南苑乡东铁营村**。法定代表人：王建华，主任。委托诉讼代理人：杨旭，北京市尚……