股权转让纠纷 （2018）粤0309民初4094号
裁判要旨
本案为股权转让纠纷。 原告与被告之间的《退股协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 《退股协议书》签订后，被告在2016年8月3日至2017年3月22日期间向原告退还投资款10万元，余款至今未付，构成违约，应承担相应的还款责任。 故，原告诉请被告支付退股款23万元具有事实及法律依据，本院予以支持。 被告辩称，被告已向原告退还投资款13万元，且原告在合同签订后从事了泵送砂浆机器喷涂的业务，构成违约，被告无须向原告退还投资款。 对此，本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有义务提供证据。 其一，被告对其辩称退还投资款13万元的事实未予举证，无法证明其主张的退款事实。 其二，被告提交的录音证据内的人员未出庭作证，难以对录音人员的身份及录音内容的真实性予以核实，对该录音证据的真实性，本院不予认可。 其三，被告提交案外人刘勇杰的工资表对原告从事泵送砂浆机器喷涂业务并无直接的证明效力，故对被告提交该证据的证明目的，本院不予认可。 综合前述，被告的举证难以支持其答辩内容，该答辩意见依据不足，本院不予采纳。 关于利息。 被告欠付原告投资款造成原告利息损失，应予赔偿。
摘要
董勇与赵玉忠股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初4094号原告：董勇，男，汉族，1977年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市，委托诉讼代理人：郭传柏，广东华篆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田甜，广东华篆律师事务所实习律师。 被告：赵玉忠，男，汉族，1970年2月21日出生，身份证住址湖南省澧县，委托诉讼代理人：周丽平，广东鹏鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常媛，广东……