建设工程施工合同纠纷 （2016）辽02民终6946号

一审判决有如下问题没有查清：1.是否是曲永强将案涉工程分包给巩庆祝、孙华旭。曲永强上诉称是大连热电股份有限公司将分户改造室内（三次网）管网工程第四标段工程发包给大连雅泰建筑工程有限公司，大连雅泰建筑工程有限公司又转包给吉林某建筑劳务有限公司，吉林某建筑劳务有限公司又将部分工程分包给巩庆祝、孙华旭，曲永强代表的是吉林某建筑劳务有限公司，故不应承担向巩庆祝、孙华旭支付工程款的责任。一审中，大连雅泰建筑工程有限公司提供了其与吉林某建筑劳务有限公司之间的补充承包协议、吉林某建筑劳务有限公司给曲永强出具的授权委托书及吉林某建筑劳务有限公司出具的专用收款收据，二审中，大连雅泰建筑工程有限公司称曲永强挂靠在吉林某建筑劳务有限公司名下承揽工程。故一审重审时，应追加吉林某建筑劳务有限公司作为诉讼参加人以便查清其与曲永强之间是否是挂靠关系，系吉林某建筑劳务有限公司还是曲永强将案涉工程分包给巩庆祝、孙华旭，以便确认承担责任的主体。2.关于确定工程款的依据。一审法院依照巩昌斌签字的结算单据确认给付巩庆祝、孙华旭的工程款数额为141,379元。但二审中，巩庆祝、孙华旭称巩昌斌仅是介绍人，并非巩昌斌其将工程分包给

一审判决有如下问题没有查清：1.是否是曲永强将案涉工程分包给巩庆祝、孙华旭。曲永强上诉称是大连热电股份有限公司将分户改造室内（三次网）管网工程第四标段工程发包给大连雅泰建筑工程有限公司，大连雅泰建筑工程有限公司又转包给吉林某建筑劳务有限公司，吉林某建筑劳务有限公司又将部分工程分包给巩庆祝、孙华旭，曲永强代表的是吉林某建筑劳务有限公司，故不应承担向巩庆祝、孙华旭支付工程款的责任。一审中，大连雅泰建筑工程有限公司提供了其与吉林某建筑劳务有限公司之间的补充承包协议、吉林某建筑劳务有限公司给曲永强出具的授权委托书及吉林某建筑劳务有限公司出具的专用收款收据，二审中，大连雅泰建筑工程有限公司称曲永强挂靠在

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终6946号上诉人（原审被告）：曲永强。委托诉讼代理人：宋广欣，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩庆祝。被上诉人（原审原告）：孙华旭。被上诉人（原审被告）：大连雅泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村。法定代表人：姜风军，该公司经理。原审第三人：巩昌斌。原审第三人：大连热电股份有限公司，住所地辽宁省大连……