民间借贷纠纷 (2016)闽03民申字第23号
裁判要旨
“被告吴明泉确认已收到送达起诉状副本及证据材料,可视为债权转让吴明泉已知晓,债权转让成立”的认定,存在适用法律上的错误。3、退一步说,即使本案借款真实存在,但被申请人的诉讼行为已超过诉讼时效。4、二审法院严重违反法定程序。二审法院没有依法告知再审申请人交纳上诉费情况,却以再审申请人未在法定期限内交纳案件受理费为由,直接认定按再审申请人自动撤回上诉处理,显然剥夺了再审申请人上诉的权利。请求:1、依法撤销一审判决、二审裁定,依法裁定驳回被申请人的起诉或判决驳回被申请人的一审诉讼请求;2、本案所有诉讼费用由被申请人负担。被申请人陈金焕辩称:1、借款是事实。2、土产公司木材经销处是我们自己投资挂靠河北省涞源县土产杂品公司才筹办起来的。3、打听到吴明泉在北京打金生意很好才起诉。本院认为,再审申请人吴明泉向原河北省涞源县土产公司木材经销处借款,有吴明泉出具的借条为凭,事实清楚,证据确实充分。双方构成了有效的债权债务关系。2001年,涞源县土产公司木材经销处的债权债务剥离给被申请人陈金焕,本案债权债务关系发生转移。陈金焕向一审法院提起诉讼后,一审法院依法向再审申请人吴明泉送达起诉书副本及证据材料,吴
摘要
“被告吴明泉确认已收到送达起诉状副本及证据材料,可视为债权转让吴明泉已知晓,债权转让成立”的认定,存在适用法律上的错误。3、退一步说,即使本案借款真实存在,但被申请人的诉讼行为已超过诉讼时效。4、二审法院严重违反法定程序。二审法院没有依法告知再审申请人交纳上诉费情况,却以再审申请人未在法定期限内交纳案件受理费为由,直接认定按再审申请人自动撤回上诉处理,显然剥夺了再审申请人上诉的权利。请求:1、依法撤销一审判决、二审裁定,依法裁定驳回被申请人的起诉或判决驳回被申请人的一审诉讼请求;2、本案所有诉讼费用由被申请人负担。被申请人陈金焕辩称:1、借款是事实。2、土产公司木材经销处是我们自己投资挂靠河北
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民申字第23号再审申请人(一审被告)吴明泉,男,1978年11月19日出生,汉族,莆田市涵江区人,住莆田市涵江区。委托代理人蔡雨安、福建聚华律师事务所律师。特别代理。被申请人(一审原告)陈金焕,男,1953年5月8日出生,汉族,福建省莆田市人,住河北省保定市涞源县。委托代理人陈金盛,男,1961年7月10日出生,汉族,住莆田市秀屿区。再审……