侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）苏11民终2794号

新民社区第13小组土地征用补偿费的分配方案经小组2/3以上人员同意，是合法有效的。郭锦龙、郭某认为新民社区第13小组对其少补偿了79600元，实际上是对分配方案不服。土地征用补偿费的分配属于村民自治的范畴，不属于司法权力，经过民主议定的差别分配，是村民行使自治权的结果，实行差别待遇，在经济组织内部具有相对的合理性，也具有普适性，是绝大部分村民能够认可和接受的，该差别待遇可以归属于广义上的郭锦龙、郭某是否具备集体经济组织成员资格争议的范畴，目前，人民法院还不具备判决此类纠纷的必要条件。综上，一审法院裁定驳回郭锦龙、郭某的起诉。本院二审期间，新民社区第13小组提供郭云发签收的收条一张，证明郭锦龙、郭某已领取征地补偿款66000元，说明其同意征地补偿款分配方案。郭锦龙、郭某对证据合法性、真实性没有异议，本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定可知，征地补偿款的分配方案属于村民自治的范畴，村民会议可自行或授权村民代表会议对该事项进行讨论决定。本案所涉征地补偿款分配方案经过2/3以上户代表同意，程序正当合法，应认定为有效。对

新民社区第13小组土地征用补偿费的分配方案经小组2/3以上人员同意，是合法有效的。郭锦龙、郭某认为新民社区第13小组对其少补偿了79600元，实际上是对分配方案不服。土地征用补偿费的分配属于村民自治的范畴，不属于司法权力，经过民主议定的差别分配，是村民行使自治权的结果，实行差别待遇，在经济组织内部具有相对的合理性，也具有普适性，是绝大部分村民能够认可和接受的，该差别待遇可以归属于广义上的郭锦龙、郭某是否具备集体经济组织成员资格争议的范畴，目前，人民法院还不具备判决此类纠纷的必要条件。综上，一审法院裁定驳回郭锦龙、郭某的起诉。本院二审期间，新民社区第13小组提供郭云发签收的收条一张，证明郭锦龙、

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民终2794号上诉人（原审原告）：郭锦龙。委托诉讼代理人：郭云发。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭某。法定代理人：郭锦龙，系郭某之父。委托诉讼代理人：郭云发，男，1951年11月30日生，汉族，住扬中市三茅街道办事处新民社区***号。委托诉讼代理人：唐雷洪，江苏大唐人律师事务所律师。被上诉人（原审被……