民间借贷纠纷 （2019）闽0181民初4239号
裁判要旨
本案双方在借条上未约定借款利息，何鸿仅以高诚兴于2014年8月13日汇还其36万元为据，主张其中的6万元是支付其按月利率3%计算的利息，并以此主张双方之间存在按照月3%计息的口头约定，显然依据不足，不能成立，本院不予采纳。 关于魏惠琴提出的本案100万元借款系高诚兴个人债务、应由高诚兴个人负责偿还的抗辩意见，本院认为，魏惠琴、高诚兴共同向何鸿借款100万元的事实，有魏惠琴出具给何鸿的借条和何鸿转账支付给高诚兴的银行流水相印证，足以认定。 魏惠琴主张其是代高诚兴出具借条，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：魏惠琴、高诚兴共同向何鸿借款100万元，事实清楚，证据充分，足以认定。 因何鸿主张的双方口头约定借款按照月3%计息，高诚兴汇还的36万元中6万元是支付的利息款，缺乏证据支持，本院不予采纳；故本院认定双方之间未约定利息，高诚兴汇还的36万元均为偿还何鸿借款本金，魏惠琴、高诚兴尚欠何鸿的借款本金为64万元。 因高诚兴已去世，何鸿请求魏惠琴履行还款义务，符合相关法律规定，本院予以支持。 但何鸿请求魏惠琴支付按月利率2%计算自2014年8月14日起的利息，缺乏事实和法律依据，故该部分请求本
摘要
何鸿与魏惠琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初4239号 原告：何鸿，女，1968年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈碧琳，福建名仕律师事务所律师。 被告：魏惠琴，女，1969年9月15日出生，汉族，户籍地址为福建省福清市，现住福建省福清市。 原告何鸿与被告魏惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……