（2016）浙02民终2906号

涉案《木制品采购及安装合同》属于装饰装修合同，应按不动产纠纷确定管辖，裁定不予受理，明显对合同性质认定有误。上诉人与温州铂尔曼大酒店有限公司之间是承揽合同关系，并非装饰装修合同关系。综上，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理。本院经审查认为，上诉人向原审法院提供了其与温州铂尔曼大酒店有限公司、温州中天装饰有限公司三方签订的《木制品采购及安装合同》以及相关《签字单》、《工程联系单》、《工程结算审定单》、《工程签证联系单（外部）》等相关材料，并据此向原审法院提起诉讼，并在起诉状中明确载明请求法院判令温州铂尔曼大酒店有限公司支付拖欠的工程款，并支付利息和违约金，结合涉案《木制品采购及安装合同》中载明的“根据国家有关法律、法规和条例的规定，经甲、乙、丙三方共同协商，就温州铂尔曼大酒店公共区域中天标段工程木制品采购及安装事宜达成一致意见，故订立本合同，供三方共同执行”、上诉人“必须确保木制品供应、现场放样及施工安装”等内容，原审法院将本案案由定为装饰装修合同纠纷并无不当。虽然涉案《木制品采购及安装合同》对管辖法院有明确约定，但因违反专属管辖规定而归于无效，本案应当根据《最高人民法院关于适用的

涉案《木制品采购及安装合同》属于装饰装修合同，应按不动产纠纷确定管辖，裁定不予受理，明显对合同性质认定有误。上诉人与温州铂尔曼大酒店有限公司之间是承揽合同关系，并非装饰装修合同关系。综上，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院立案受理。本院经审查认为，上诉人向原审法院提供了其与温州铂尔曼大酒店有限公司、温州中天装饰有限公司三方签订的《木制品采购及安装合同》以及相关《签字单》、《工程联系单》、《工程结算审定单》、《工程签证联系单（外部）》等相关材料，并据此向原审法院提起诉讼，并在起诉状中明确载明请求法院判令温州铂尔曼大酒店有限公司支付拖欠的工程款，并支付利息和违约金，结合涉案《木制品采购及安装合同》中

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终2906号上诉人（原审起诉人）：宁波建乐东城木业有限公司。法定代表人：陈建平，该公司总经理。委托代理人：陈金林，浙江和义观达律师事务所律师。上诉人宁波建乐东城木业有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2016年8月4日作出的（2016）浙0212民初7275号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波建乐东城木业有限公司上诉称：一、承揽……