生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)临民一终字第84号
裁判要旨
公民的身体权受法律保护。原告与被告因琐事发生争吵,继而相互厮打。在厮打的过程中,被告将原告身体多处致伤,有公安机关出具的事故处理证明、医院诊断证明书、住院病历等予以证实,事实清楚,证据确实充分。对因此给原告造成的经济损失,被告应予赔偿。原告与被告因琐事产生矛盾后,不通过正当法律渠道化解纠纷,反而相互厮打,双方均有过错,故应适当减轻被告的责任,结合本案的实际情况,被告承担70%的责任为宜。本案在庭审过程中,被告对原告住院期间的用药合理性提出异议,但其在约定期限内未向法院申请司法鉴定,故对被告辩解原告住院用药治疗旧病的辩解意见法院不予采信。由于原告没有提供证据证明因被告的殴打给其造成严重的精神损害,故对于被告主张原告的伤情达不到要求赔偿精神抚慰金的程度的辩解意见,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定,判决如下:原告蒋维荣所花医疗费9,115.7元,护理费28*49.35=1,381.8元,误工费28*49.35=1,381.8元,住院伙食补助费28*30=840元,交通费酌情认定400元,共计13,119.
摘要
公民的身体权受法律保护。原告与被告因琐事发生争吵,继而相互厮打。在厮打的过程中,被告将原告身体多处致伤,有公安机关出具的事故处理证明、医院诊断证明书、住院病历等予以证实,事实清楚,证据确实充分。对因此给原告造成的经济损失,被告应予赔偿。原告与被告因琐事产生矛盾后,不通过正当法律渠道化解纠纷,反而相互厮打,双方均有过错,故应适当减轻被告的责任,结合本案的实际情况,被告承担70%的责任为宜。本案在庭审过程中,被告对原告住院期间的用药合理性提出异议,但其在约定期限内未向法院申请司法鉴定,故对被告辩解原告住院用药治疗旧病的辩解意见法院不予采信。由于原告没有提供证据证明因被告的殴打给其造成严重的精神损害
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民一终字第84号上诉人(原审被告)李兴梅,女,1970年11月14日出生,汉族,居民。委托代理人王绍民,费县王硕法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)蒋维荣,女,1973年10月21日出生,汉族,居民。委托代理人邵松明,山东弘元律师事务所律师。上诉人李兴梅因身体权纠纷一案,不服沂南县人民法院(2014)沂民初字第2856号民事判决,向本院……