（2017）苏13执异45号

当事人申请人民法院执行所依据的生效法律文书规定的给付内容必须明确具体。本案执行依据是（2014）宿中民初字第0107号民事调解书，该调解书确认的调解协议内容，是在当事人原订立的《钢结构厂房制作、安装合同》基础上，对原《钢结构厂房制作、安装合同》内容的部分变更，并约定原合同未变更部分继续有效。本案博嘉公司申请执行的内容是追究施工方意尔公司的违约责任，意尔公司否认有违约行为，且双方对调解协议内容的理解也存在争议。本案执行内容涉及建设工程施工合同纠纷，当事人之间的违约责任和其他权利义务应通过诉讼程序确认或协商解决。本案生效调解书没有明确具体的给付内容，执行标的不明确，因此，不符合申请执行条件。异议人意尔公司有关博嘉公司申请执行标的没有事实和法律依据的异议理由成立，本院予以支持。意尔公司有关博嘉公司超过申请执行时效及意尔公司不存在违约等异议理由，鉴于本案不符合申请执行条件，且是否存在违约问题需另案处理等情况，对该部分异议理由本案不作审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18

当事人申请人民法院执行所依据的生效法律文书规定的给付内容必须明确具体。本案执行依据是（2014）宿中民初字第0107号民事调解书，该调解书确认的调解协议内容，是在当事人原订立的《钢结构厂房制作、安装合同》基础上，对原《钢结构厂房制作、安装合同》内容的部分变更，并约定原合同未变更部分继续有效。本案博嘉公司申请执行的内容是追究施工方意尔公司的违约责任，意尔公司否认有违约行为，且双方对调解协议内容的理解也存在争议。本案执行内容涉及建设工程施工合同纠纷，当事人之间的违约责任和其他权利义务应通过诉讼程序确认或协商解决。本案生效调解书没有明确具体的给付内容，执行标的不明确，因此，不符合申请执行条件。异议人

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执异45号异议人（被执行人）：江苏意尔重工有限公司，住所地：江苏省涟水县经济开发区滨海西路、红日大道北。法定代表人：宗敖生，意尔公司总经理。委托诉讼代理人：黄凯，意尔公司员工委托诉讼代理人：赵晨，江苏捍华律师事务所律师。申请执行人：江苏博嘉金属材料科技有限公司，住所地：宿迁市宿城经济开发区西区勇进路北侧、科创路西侧。法定代表人：张嘉伟，博……