买卖合同纠纷 （2019）晋06民终676号

本案争议的焦点是：1．五家沟煤业公司是否欠王与根货款；2．王与根主张的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3．五家沟煤业公司是否应该支付逾期利息。王与根将货物运送到五家沟煤业公司进行推销，从其提供的证明来看，五家沟煤业公司以每套300元的价格，留下325套，后王与根又拉走90套，故五家沟煤业公司留下货物价款共计70500元。由此可见，双方已形成买卖关系，五家沟煤业公司理应依法履行向王与根支付价款的基本义务。五家沟煤业公司称从出具证明的2012年9月5日至今，已经超过诉讼时效，不应支持王与根的诉讼请求。王与根称多年来其一直向五家沟煤业公司催要货款，因五家沟煤业公司无人给其处理，只肯出具一份证明，后期又因五家沟煤业公司的领导答应给处理，就开始在家里等消息，故又拖了一段时间。根据王与根的陈述，结合实际情况，故对五家沟煤业公司的抗辩理由，不予采纳。王与根要求五家沟煤业公司支付从2012年7月1日起至实际给付之日止的利息的请求符合法律规定，五家沟煤业公司应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率，从2012年7月1日起支付利息至实际给付之日止。判决如下：山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司于本判决

本案争议的焦点是：1．五家沟煤业公司是否欠王与根货款；2．王与根主张的诉讼请求是否已经超过诉讼时效；3．五家沟煤业公司是否应该支付逾期利息。王与根将货物运送到五家沟煤业公司进行推销，从其提供的证明来看，五家沟煤业公司以每套300元的价格，留下325套，后王与根又拉走90套，故五家沟煤业公司留下货物价款共计70500元。由此可见，双方已形成买卖关系，五家沟煤业公司理应依法履行向王与根支付价款的基本义务。五家沟煤业公司称从出具证明的2012年9月5日至今，已经超过诉讼时效，不应支持王与根的诉讼请求。王与根称多年来其一直向五家沟煤业公司催要货款，因五家沟煤业公司无人给其处理，只肯出具一份证明，后期又

山西省朔州市中级人民法院 民事判决书 （2019）晋06民终676号 上诉人(原审被告)：山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司，住所地山西省山阴县马营乡五家沟村南。法定代表人：任启刚，总经理。委托诉讼代理人：马智，男，1977年9月6日出生，汉族，山西省山阴县人，山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司办公室主任，住山西朔州山阴县。委托诉讼代理人：薛浩猛，男，1988年6月1日出生，汉族，山西省山阴……