（2015）新中行终字第149号

新乡市公安局牧野分局于2007年11月25日对原告作出的新牧公（工）决字（2007）第0089号行政处罚决定书，新乡市公安局于2008年1月7日作出行政复议决定书，维持新乡市公安局牧野分局的处罚决定，原告于当年收到复议决定书，在该决定书中新乡市公安局告知在其收到行政复议决定书后15日内向法院起诉，原告应当知道其诉权，故原告于2015年5月8日提起诉讼，原告的起诉已超过法定的起诉期限，应依法予以驳回。原审法院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定：驳回原告李格格的起诉。李格格上诉称：新乡市公安局的复议决定书不符合事实，上诉人非正常上访的依据是什么？请求撤销原裁定，撤销新乡市公安局的复议决定，查明事实真相，还上诉人一个清白。被上诉人新乡市公安局辩称：李格格的起诉超过法定起诉期限，请求法院维持一审裁定。本院经审理认为：李格格因不服新乡市公安局牧野分局作出的新牧公（工）决字（2007）第0089号行政处罚决定，向新乡市公安局申请行政复议。新乡市公安局于2008年1月7日作出行政复议决定书，维持新乡市公安局牧野分局的处罚决定，该复议决定

新乡市公安局牧野分局于2007年11月25日对原告作出的新牧公（工）决字（2007）第0089号行政处罚决定书，新乡市公安局于2008年1月7日作出行政复议决定书，维持新乡市公安局牧野分局的处罚决定，原告于当年收到复议决定书，在该决定书中新乡市公安局告知在其收到行政复议决定书后15日内向法院起诉，原告应当知道其诉权，故原告于2015年5月8日提起诉讼，原告的起诉已超过法定的起诉期限，应依法予以驳回。原审法院依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定：驳回原告李格格的起诉。李格格上诉称：新乡市公安局的复议决定书不符合事实，上诉人非正常上访的

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行终字第149号上诉人（原审原告）李格格（曾用名李格芬），女。被上诉人（原审被告）新乡市公安局牧野分局。法定代表人安峰，局长。上诉人（原审被告）新乡市公安局。法定代表人马义忠，局长。上诉人李格格因行政处罚一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧行初字第13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……