（2013）信中法民终字第667号

被上诉人江正奎在向人民法院起诉前，已向罗山县劳动争议仲裁委员会进行了仲裁申请，本案已经劳动争议仲裁前置程序，原审法院受理本案符合法律规定，上诉人关于原审程序违法的上诉理由不能成立。关于罗山县恒远纸业有限公司是否应承担原公司的债务问题。原审被告罗山县恒远纸业有限公司在重新组建过程中，上诉人高志安是以企业批文作为无形资产入股的，且就原公司的债权债务与其他股东有明确约定由高志安本人承担，与变更后的公司不存在任何法律关系。上诉人高志安与被上诉人江正奎2012年2月26日签订的《协议书》，约定江正奎2008年10月19日以后的伤残津贴、养老保险费及医疗保险费等问题由罗山县恒远纸业有限公司负责。由于该协议系高志安与江正奎为罗山县恒远纸业有限公司设定义务，且罗山县恒远纸业有限公司不予认可，故对罗山县恒远纸业有限公司不产生效力。原审法院判决罗山县恒远纸业有限公司不承担责任并无不当。关于上诉人高志安能否以自然人的身份承担工伤保险待遇的问题。罗山县恒远印刷造纸厂系上诉人高志安个人独资企业，高志安应以其个人财产对该企业债务承担无限责任，原审法院判决高志安以个人财产承担无限责任是正确的。原审判决认定事实清楚，

被上诉人江正奎在向人民法院起诉前，已向罗山县劳动争议仲裁委员会进行了仲裁申请，本案已经劳动争议仲裁前置程序，原审法院受理本案符合法律规定，上诉人关于原审程序违法的上诉理由不能成立。关于罗山县恒远纸业有限公司是否应承担原公司的债务问题。原审被告罗山县恒远纸业有限公司在重新组建过程中，上诉人高志安是以企业批文作为无形资产入股的，且就原公司的债权债务与其他股东有明确约定由高志安本人承担，与变更后的公司不存在任何法律关系。上诉人高志安与被上诉人江正奎2012年2月26日签订的《协议书》，约定江正奎2008年10月19日以后的伤残津贴、养老保险费及医疗保险费等问题由罗山县恒远纸业有限公司负责。由于该协议

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第667号上诉人（原审被告）高志安，男，1953年5月13日出生，。委托代理人胡开乔，河南正晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江正奎，男，1970年1月11日出生。委托代理人陶凤成，罗山县法律援助中心律师。原审被告罗山县恒远印刷造纸厂。法定代表人高志安，该厂厂长。原审被告罗山县恒远纸业有限公司。法定代表人董剑，该公司董事长。委托……