（2017）云01行终70号

敖学义、邹兰萍、邹濠宇作为涉案不予认定工伤决定的行政相对人之一，在涉案职工邹进伟已死亡的情形下，对昆明人社局就邹进伟死亡情形作出的不予认定工伤决定不服，依法享有起诉的权利，但其撤销昆明人社局作出的前述不予认定工伤决定并依法认定邹进伟死亡情形为工伤的诉讼请求缺乏相应事实法律依据，依法不予支持。昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分；本案涉及的相关单位通伏公司的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属昆明人社局管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案人员邹进伟死亡情形的工伤认定依法属昆明人社局辖区内得裁决处分事项，敖学义、邹兰萍、邹濠宇及第三人通伏公司对此均无异议。国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，故昆明人社局行政主体资格适格，执法权限并无不妥，依法对此予以确认。涉案第三人通伏公司与本案工伤认定结果有直接的利害关系，依法应参与本案诉讼并享有相关权利。昆明人社局针对敖学义、邹兰萍、邹濠宇工伤认定申请作出的1503054

敖学义、邹兰萍、邹濠宇作为涉案不予认定工伤决定的行政相对人之一，在涉案职工邹进伟已死亡的情形下，对昆明人社局就邹进伟死亡情形作出的不予认定工伤决定不服，依法享有起诉的权利，但其撤销昆明人社局作出的前述不予认定工伤决定并依法认定邹进伟死亡情形为工伤的诉讼请求缺乏相应事实法律依据，依法不予支持。昆明人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分；本案涉及的相关单位通伏公司的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属昆明人社局管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案人员邹进伟死亡情形的工伤认定依法属昆明人社局辖区内得裁决

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云01行终70号上诉人(一审原告)敖学义，男，彝族，1957年10月18日生。上诉人(一审原告)邹兰萍，女，彝族，1960年6月5日生。上诉人(一审原告)邹濠宇，男，彝族，2013年3月27日生。法定代理人敖学义、邹兰萍，系邹濠宇爷爷、奶奶。上述上诉人共同委托代理人尤学、吴云选，云南民定律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(一审被告)昆明市人……