非法买卖制毒物品 （2017）吉05刑终167号

被告人李小龙的行为已构成非法买卖制毒物品罪，系累犯，应从重处罚；鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，以非法买卖制毒物品罪判处被告人李小龙有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。东昌区人民检察院抗诉认为，被告人李小龙前罪被判缓刑，原审判决认定其构成累犯错误，属适用法律不当。原审被告人李小龙对原审判决认定的事实供认不讳并无辩解。本院经审理查明，原审判决认定被告人李小龙于2016年9月，在没有合法手续的情况下，非法买卖复方茶碱麻黄碱片100件，其中麻黄碱含量为135.20千克的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证及鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。本院认为，原审被告人李小龙在没有合法手续的情况下，非法买卖复方茶碱麻黄碱片的行为已构成非法买卖制毒物品罪，其犯罪情节特别严重，应依法处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。原审判决定性准确，但认定被告人系累犯错误，适用法律不当，应依法改判。抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第第三百五十条第一款、第六

被告人李小龙的行为已构成非法买卖制毒物品罪，系累犯，应从重处罚；鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。据此，以非法买卖制毒物品罪判处被告人李小龙有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。东昌区人民检察院抗诉认为，被告人李小龙前罪被判缓刑，原审判决认定其构成累犯错误，属适用法律不当。原审被告人李小龙对原审判决认定的事实供认不讳并无辩解。本院经审理查明，原审判决认定被告人李小龙于2016年9月，在没有合法手续的情况下，非法买卖复方茶碱麻黄碱片100件，其中麻黄碱含量为135.20千克的事实清楚，并有业经原审法院庭审质证、认证的被告人供述、证人证言、书证及鉴定意见等证据在卷为凭，足资认定。本院认为

吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉05刑终167号抗诉机关通化市东昌区人民检察院。原审被告人李小龙，出生于吉林省通化市，初中文化，住通化市。曾因犯非法买卖制毒物品罪，于2013年12月4日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2017年3月16日被取保候审，同年4月17日被监视居住于家中。通化市东昌区……