其他案由 (2019)苏12执复85号
裁判要旨
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第一项的规定,管理人负有接管债务人财产的职责,相关单位不予配合的,管理人可以依据受理破产申请的裁定,申请人民法院采取相应执行措施,强制接管。利害关系人认为接管行为违反法律规定的,可以依据民事诉讼法第二百二十五条关于执行行为异议的相关规定进行救济。一审法院据此对异议申请人提出的异议进行审查程序正当。复议申请人以其对保管财产享有留置权和优先受偿权提出执行异议,除法律以及司法解释另有规定外,一审法院应适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查,并裁定驳回异议,告知其直接就变价款主张优先受偿权。因此复议申请人以上述事由主张排除一审法院的强制执行于法无据,一审法院异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回江苏大润能源科技有限公司的复议申请,维持江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2019)苏1291执异56号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈卫兵 审判员 丁明霞 审判员
摘要
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第一款第一项的规定,管理人负有接管债务人财产的职责,相关单位不予配合的,管理人可以依据受理破产申请的裁定,申请人民法院采取相应执行措施,强制接管。利害关系人认为接管行为违反法律规定的,可以依据民事诉讼法第二百二十五条关于执行行为异议的相关规定进行救济。一审法院据此对异议申请人提出的异议进行审查程序正当。复议申请人以其对保管财产享有留置权和优先受偿权提出执行异议,除法律以及司法解释另有规定外,一审法院应适用民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查,并裁定驳回异议,告知其直接就变价款主张优先受偿权。因此复议申请人以上述事由主张排除一审法院的强制执行于法无据,一
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏12执复85号 复议申请人(被执行人):江苏大润能源科技有限公司,统一社会信用代码91321291MA1NJFRKXM,住所地江苏省泰州市开发区。 法定代表人:李志明,执行董事。 委托诉讼代理人:鞠建荣,北京市盈科(南京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘婷婷,北京市盈科(南京)律师事务所律师。 申请执行人:江苏天棱律师事务所,神迪机电……