商品房销售合同纠纷 (2017)粤07民终1544号
裁判要旨
本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对海伦堡公司的上诉请求进行审查,对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:1.海伦堡公司是否存在逾期办证的违约行为;2.一审认定的逾期办证违约金是否过高;3.诉讼费负担。一、关于海伦堡公司是否存在逾期办证违约行为的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,本案双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案……”,经查,涉案车位交付时间为2013年6月,而海伦堡公司一直未为张绮虹向房产登记机构申请办理房地产转移登记,已经明显超出了约定的“房屋交付
摘要
本案系商品房销售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对海伦堡公司的上诉请求进行审查,对双方当事人未提出请求的不予审查。结合双方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:1.海伦堡公司是否存在逾期办证的违约行为;2.一审认定的逾期办证违约金是否过高;3.诉讼费负担。一、关于海伦堡公司
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终1544号上诉人(原审被告):开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地:广东省开平市。法定代表人:陈富明,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈志元,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):张绮虹,女,1978年4月9日出生,汉族,住广东省开平市,现住广东省开平市长沙区。上诉人开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司(以下简称海伦堡公司)因与被上……