确认劳动关系纠纷 （2016）湘13民终1297号

被告冷水江市物华锑矿已于2015年9月30日被冷水江市工商行政管理局准予注销登记。第三人曾文华因死亡已被注销户籍。被告冷水江市物华锑矿和第三人曾文华的诉讼主体已不存在。2016年8月29日法院已对原告杨共华进行了法律释明并向其出示了相关证据材料，告知杨共华变更当事人。但原告杨共华拒绝变更当事人，并只申请要求追加冷水江市物华锑矿的主管部门冷水江市矿山乡经济发展服务站为被告参加诉讼。因此，被告冷水江市物华锑矿并不是本案的适格主体，原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，原审法院裁定如下：驳回原告杨共华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，杨共华于2015年9月1日以冷水江市物华锑矿作为被告提起诉讼并被受理，其实冷水江市物华锑矿未注销登记。在诉状中列明了被告的名称以及住所等具体信息，并足以与他人区别，应可认定为有明确的被告。原审法院查明，冷水江市物华锑矿于2

被告冷水江市物华锑矿已于2015年9月30日被冷水江市工商行政管理局准予注销登记。第三人曾文华因死亡已被注销户籍。被告冷水江市物华锑矿和第三人曾文华的诉讼主体已不存在。2016年8月29日法院已对原告杨共华进行了法律释明并向其出示了相关证据材料，告知杨共华变更当事人。但原告杨共华拒绝变更当事人，并只申请要求追加冷水江市物华锑矿的主管部门冷水江市矿山乡经济发展服务站为被告参加诉讼。因此，被告冷水江市物华锑矿并不是本案的适格主体，原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，原审法院裁定如下：驳回原告杨共华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民终1297号上诉人（原审原告）：杨共华，男，汉族，1967年1月28日出生，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）：冷水江市物华锑矿。住所地：湖南省冷水江市矿山乡船山村。法定代表人：陈代友，该矿矿长。原审第三人：李传宝，男，汉族，1963年9月12日出生，住湖南省冷水江市。原审第三人：杨祥云，男，汉族，1975年6月2日出生，住湖南省冷……