故意杀人 （2014）榕刑初字第15号

被告人钱庆建因情感纠葛，为泄愤而持刀故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人钱庆建称其当时并没有杀人故意的辩解，经查，被告人钱庆建持刀反复砍击被害人严某某，从砍击的部位、力度及次数分析均可证实被告人钱庆建的杀人犯意之坚决，手段之残忍，故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于辩护人称对于本案的发生，被害人存在过错的辩护意见，经查，本案系因被告人钱庆建与被害人严某某之间的情感纠葛所引发，相对于被告人钱庆建采用极端暴力方法解决双方矛盾的行为，被害人并无过错可言，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人称被告人钱庆建具有投案自首情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，综合本案证据可以证实证人黄某乙所拨打的报警电话，既无任何通话内容又与闽清县公安机关抓获被告人钱庆建无任何关联，不能认定被告人钱庆建具有主动投案的意愿及行为，依法不能成立自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人严某甲、王某、严某乙、陈某甲诉讼请求中合法、合理部分为人民币254441.1元，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三十六

被告人钱庆建因情感纠葛，为泄愤而持刀故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人钱庆建称其当时并没有杀人故意的辩解，经查，被告人钱庆建持刀反复砍击被害人严某某，从砍击的部位、力度及次数分析均可证实被告人钱庆建的杀人犯意之坚决，手段之残忍，故该辩解不能成立，本院不予采纳。关于辩护人称对于本案的发生，被害人存在过错的辩护意见，经查，本案系因被告人钱庆建与被害人严某某之间的情感纠葛所引发，相对于被告人钱庆建采用极端暴力方法解决双方矛盾的行为，被害人并无过错可言，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人称被告人钱庆建具有投案自首情节，请求

福建省福州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）榕刑初字第15号公诉机关福建省福州市人民检察院。附带民事诉讼原告人严某甲，男，1954年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县，系被害人严某某之父。附带民事诉讼原告人王某，女，1958年3月3日出生，汉族，住址同上，系被害人严某某之母。附带民事诉讼原告人严某乙，女，1992年11月17日出生，汉族，住址，系被害人严某某之女。附带……