（2014）渝一中法行终字第00029号

世航鞋业如对职业病诊断证明书有异议，可根据《职业病诊断与鉴定管理办法》（卫生部令第91号）第三十六条第一款“当事人对职业病诊断机构作出的职业病诊断结论有异议的，可以在接到职业病诊断证明书之日起三十日内，向职业病诊断机构所在地设区的市级卫生行政部门申请鉴定”之规定向卫生行政部门提出鉴定申请，而世航鞋业未在规定的期限内提出鉴定申请，亦未在庭审中举示出否定重庆市职业病防治院作出的职业病诊断证明书（渝职防诊字第［2013］1194号）的证据，故世航鞋业的该项理由不能成立，该院不予支持。关于世航鞋业认为职业病诊断证明书（渝职防诊字第［2013］1194号）患者自述中郭开菊在世航鞋业上班同时又在铜梁县红绣鸟皮鞋厂上班，因此县人社局仅把世航鞋业作为用人单位不当的问题。一审法院认为，根据铜梁县人民法院（2013）铜法民初字第00674号民事判决和重庆市第一中级人民法院（2013）渝一中法民终字第02583号民事判决，郭开菊与世航鞋业2012年2月3日至2012年4月14日存在劳动关系，同时职业病诊断证明书（渝职防诊字第［2013］1194号）明确载明用人单位为重庆市世航鞋业有限公司，而无铜梁县红绣鸟皮

世航鞋业如对职业病诊断证明书有异议，可根据《职业病诊断与鉴定管理办法》（卫生部令第91号）第三十六条第一款“当事人对职业病诊断机构作出的职业病诊断结论有异议的，可以在接到职业病诊断证明书之日起三十日内，向职业病诊断机构所在地设区的市级卫生行政部门申请鉴定”之规定向卫生行政部门提出鉴定申请，而世航鞋业未在规定的期限内提出鉴定申请，亦未在庭审中举示出否定重庆市职业病防治院作出的职业病诊断证明书（渝职防诊字第［2013］1194号）的证据，故世航鞋业的该项理由不能成立，该院不予支持。关于世航鞋业认为职业病诊断证明书（渝职防诊字第［2013］1194号）患者自述中郭开菊在世航鞋业上班同时又在铜梁县红绣

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00029号上诉人（原审原告）重庆市世航鞋业有限公司。法定代表人娄安才，该公司董事长。委托代理人王洪仁，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铜梁县人力资源和社会保障局。法定代表人张维谦，该局局长。委托代理人雷先恩，男，该局法律顾问。委托代理人叶大强，男，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）郭开菊，女，1964年1月13日出……