合同纠纷 (2017)湘31民终399号

案号
(2017)湘31民终399号
法院
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省
裁判日期
2017-07-04

裁判要旨

《原鑫州冶化厂厂区承包经营合同》不违反法律规定,是当事人真实意思,当事人各方理应遵守履行。2006年12月5日,湖南省吉首冶炼厂向吉首市吉首乡人民政府出具函告:《原鑫州冶化厂产区承包经营合同》的合同内容及湖南省吉首冶炼厂的权利义务由吉首汇祥锌业有限公司全部接受,吉首市吉首乡人民政府及吉首汇祥锌业有限公司均同意接受。因此,被告吉首汇祥锌业有限公司理应承担向原告上交利润和管理费的义务。在诉讼中,原告起诉时只要求被告支付66万元利润和管理费,多余部分应视为原告自愿放弃,且当事人有权处分自己的民事权利和义务。因此,对原告的诉讼请求,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决:被告吉首汇祥锌业有限公司在本判决生效后七日内支付原告吉首市峒河街道办事处66万元利润和管理费。案件诉讼费10400元,由被告吉首汇祥锌业有限公司承担。二审中,当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,双方当事人于1998年3月5日签订的《原鑫州冶化厂厂区承包经营合同》系

摘要

《原鑫州冶化厂厂区承包经营合同》不违反法律规定,是当事人真实意思,当事人各方理应遵守履行。2006年12月5日,湖南省吉首冶炼厂向吉首市吉首乡人民政府出具函告:《原鑫州冶化厂产区承包经营合同》的合同内容及湖南省吉首冶炼厂的权利义务由吉首汇祥锌业有限公司全部接受,吉首市吉首乡人民政府及吉首汇祥锌业有限公司均同意接受。因此,被告吉首汇祥锌业有限公司理应承担向原告上交利润和管理费的义务。在诉讼中,原告起诉时只要求被告支付66万元利润和管理费,多余部分应视为原告自愿放弃,且当事人有权处分自己的民事权利和义务。因此,对原告的诉讼请求,该院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一

正文(节选)

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终399号上诉人(原审被告):吉首汇祥锌业有限公司,住所地吉首市。法定代表人:周绍玉,该公司董事长。委托诉讼代理人:滕建卫,湖南生元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吉首市峒河街道办事处,住所地吉首市。负责人:石光勇,该办事处主任。委托诉讼代理人:王亚东,湖南湘州律师事务所律师。上诉人吉首汇祥锌业有限公司(以下简称“汇……