非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 （2019）沪01刑终1466号

上诉人夏继刚明知是以火药为动力的非军用枪支，仍予以非法买卖、邮寄，其行为已构成非法买卖、邮寄枪支罪。针对夏继刚所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，夏继刚本人多次供述其不止一次向他人出售过射钉器，且在本案中主动向他人发送改装射钉器的图片，该图片中写明的枪支描述与本案中鉴定为枪支的射钉器相符，在案的微信聊天记录及账户交易明细、物证、鉴定报告、夏继刚的供述等证据相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证明夏继刚非法买卖、邮寄枪支的犯罪事实，上诉人关于自己无罪以及辩护人认为本案属于犯意引诱的辩护意见与事实不符，本院均不予采纳。原审法院综合全案情节后，对夏继刚所处刑罚并无不当，且审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　李玉珍审判员　　高丹丹二〇一九年九月三十日书记员　　陈　霄附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

上诉人夏继刚明知是以火药为动力的非军用枪支，仍予以非法买卖、邮寄，其行为已构成非法买卖、邮寄枪支罪。针对夏继刚所提上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，夏继刚本人多次供述其不止一次向他人出售过射钉器，且在本案中主动向他人发送改装射钉器的图片，该图片中写明的枪支描述与本案中鉴定为枪支的射钉器相符，在案的微信聊天记录及账户交易明细、物证、鉴定报告、夏继刚的供述等证据相互印证，已形成完整的证据锁链，足以证明夏继刚非法买卖、邮寄枪支的犯罪事实，上诉人关于自己无罪以及辩护人认为本案属于犯意引诱的辩护意见与事实不符，本院均不予采纳。原审法院综合全案情节后，对夏继刚所处刑罚并无不当，且审判程序合法。检察机关建议

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1466号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报夏继刚，男，1984年1月1日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临沂市兰山区；2018年4月26日因涉嫌犯非法买卖、邮寄枪支罪被上海市公安局长宁分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于上海市长宁区看守所。辩护人冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师……