（2015）新中民四终字第435号

彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还。本案中，陈某乙、陈某甲举行典礼后不久便解除了同居关系，至今未办理结婚登记手续，其结婚的目的已不能达到，陈某乙按农村习俗给付陈某甲44001元，应予返还，但考虑双方已按农村风俗举行了典礼仪式且已共同生活的实际情况，酌定陈某甲返还陈某乙彩礼30000元。因陈某甲同居期间购置的物品现存于陈某乙家中，可予以抵减，即30000元抵减5710元，陈某甲实际返还陈某乙彩礼24290元。陈某乙要求陈某甲返还彩礼90430元，证据不足，对其诉请，不予支持。陈某乙称举行婚礼后为陈某甲购买项链一条和戒指一枚在陈某甲处，因未提交证据证明在陈某甲处，陈某甲也不予认可，故对此意见不予采信。陈某甲称个人财产除六条被子外，还有一套茶具、一辆小鸟牌电动自行车、一个电热水器在陈某乙处，证据不足，陈某乙也不予认可，故对此意见不予采信。陈某甲称陈某乙分别拿走陈某甲现金20000元、3700元、4800元，因未提交证据证明，陈某乙也不予认可，故对此意见不予采信。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的

彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，如果结婚的目的不能达到，给付财物的一方有权要求另一方返还。本案中，陈某乙、陈某甲举行典礼后不久便解除了同居关系，至今未办理结婚登记手续，其结婚的目的已不能达到，陈某乙按农村习俗给付陈某甲44001元，应予返还，但考虑双方已按农村风俗举行了典礼仪式且已共同生活的实际情况，酌定陈某甲返还陈某乙彩礼30000元。因陈某甲同居期间购置的物品现存于陈某乙家中，可予以抵减，即30000元抵减5710元，陈某甲实际返还陈某乙彩礼24290元。陈某乙要求陈某甲返还彩礼90430元，证据不足，对其诉请，不予支持。陈某乙称举行婚礼后为陈某甲购买项链一条和戒指一枚在

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第435号上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人牛全胜。被上诉人（原审原告）陈某乙。委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙婚约财产纠纷一案，不服长垣县人民法院（2014）长民初字第3149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：陈某乙与陈某甲经人介绍相识后……