建设工程施工合同纠纷 (2015)宿中民一终字第00592号
裁判要旨
振宇公司和新世纪公司签订了建筑工程承包合同,双方应按照合同约定履行各自义务。关于所欠工程款的问题,经李庄镇司法所调解,振宇公司、新世纪公司、毛某三方对欠款数额达成协议,新世纪公司代表人王文群在明知新世纪公司欠振宇公司工程款数额和欠毛某工程队的工程款数额的情况下,将上述工程款均交由毛某,其理由系已电话通知王春亮,王春亮表示同意将该款交由毛某,因王春亮对此不予认可,且王文群提交的证据亦不足以证明振宇公司同意将其应得的工程款让毛某领取,故,新世纪公司所欠振宇公司的工程款尚未给付,振宇公司要求新世纪公司支付工程款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:新世纪公司于判决生效后十日内给付振宇公司工程款50000元。案件受理费1050元,因适用简易程序,减半收取为525元,由新世纪公司负担。新世纪公司不服一审判决,向本院提起上诉称:1、新世纪公司系与安徽徽宇钢结构工程有限公司签订的建设工程承包合同,其与振宇公司不存在建设工程施工合同关系,应当驳回振宇公司的诉讼请求。2、新世纪公司的代理人王文群与安徽徽宇钢结构工程有限公司的代理人王春亮签订了承包合同,
摘要
振宇公司和新世纪公司签订了建筑工程承包合同,双方应按照合同约定履行各自义务。关于所欠工程款的问题,经李庄镇司法所调解,振宇公司、新世纪公司、毛某三方对欠款数额达成协议,新世纪公司代表人王文群在明知新世纪公司欠振宇公司工程款数额和欠毛某工程队的工程款数额的情况下,将上述工程款均交由毛某,其理由系已电话通知王春亮,王春亮表示同意将该款交由毛某,因王春亮对此不予认可,且王文群提交的证据亦不足以证明振宇公司同意将其应得的工程款让毛某领取,故,新世纪公司所欠振宇公司的工程款尚未给付,振宇公司要求新世纪公司支付工程款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民一终字第00592号上诉人(一审被告):砀山新世纪服饰有限公司,住所地安徽省砀山县。法定代表人:王文礼,该公司经理。委托代理人:杨涛,安徽序力律师事务所律师。被上诉人(一审原告):砀山振宇钢结构有限公司,住所地安徽省砀山县。法定代表人:王国正,该公司经理。委托代理人:朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。上诉人砀山新世纪服饰有限公司(以下简称新……