(2012)深中法民终字第715号
裁判要旨
债务应当清偿。被告向原告借款25000元事实清楚,被告应当偿还原告借款25000元,并按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期还款之日(2010年4月1日)起支付原告借款利息,直至还清借款之日止。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法院提交答辩意见及证据,法院视为其自动放弃抗辩和举证的权利,法院依法可缺席判决。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决:被告刘宇凌应于判决生效之日起十日内向原告深圳能泰电子有限公司偿还借款25000元及逾期还款利息(按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2010年4月1日起计至判决确定的还款之日止)。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费426元,由被告负担。一审宣判后,上诉人刘宇凌不服一审判决,向本院提起上诉,请求:依法撤销原审判决,发回原审法院重审。事实和理由是:一审法院程序违法。被上诉人诉上诉人民间借贷一案,一审法院受理后,并未向上诉人送达开
摘要
债务应当清偿。被告向原告借款25000元事实清楚,被告应当偿还原告借款25000元,并按中国人民银行同期同类贷款利率从逾期还款之日(2010年4月1日)起支付原告借款利息,直至还清借款之日止。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法院提交答辩意见及证据,法院视为其自动放弃抗辩和举证的权利,法院依法可缺席判决。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定,判决:被告刘宇凌应于判决生效之日起十日内向原告深圳能泰电子有限公司偿还借款25000元及逾期还款利息(按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2010
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)深中法民终字第715号上诉人(原审被告)刘宇凌。委托代理人左英魁,北京市君泽君(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)深圳能泰电子有限公司。法定代表人NEARCHOSNEARCHOU,董事长。委托代理人张健。委托代理人耿丽萍,广东深天正律师事务所律师。上诉人刘宇凌为与被上诉人深圳能泰电子有限公司民间借贷纠纷一案,不服深圳市南山区人民法院(2……