（2014）烟商二终字第282号

合同依法成立，受法律保护，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求继续履行或赔偿损失。本案中，双方签订的仓储保管合同是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，且合同已实际履行，上诉人应按照合同约定支付仓储费及葡萄筐款，被上诉人对上诉人未办理入库手续的仓储费及筐款自愿放弃，应予准许。上诉人辩称，其只出库623箱，应按623箱收取仓储费。筐按每个3.2元收费，证据不足，理由不当，不予支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第382条之规定，判决：卫作强于判决生效后十日内付给龙口市龙星葡萄专业合作社仓储费11951元，塑料筐款7170.6元，共计19121.6元。案件受理费278元，由卫作强承担。上诉人卫作强不服上述判决，向本院提起上诉称：按被上诉人提交的提货记录，上诉人实际使用被上诉人的塑料筐发货的，共计623箱，对该623个葡萄箱，上诉人应按约定的葡萄箱价格，与被上诉人结算。剩余的1066箱葡萄由于腐烂过度，上诉人只是在被上诉人库中进行倒库修剪，并没有实际发货，故该1066个葡萄箱仍留在被上诉

合同依法成立，受法律保护，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求继续履行或赔偿损失。本案中，双方签订的仓储保管合同是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，且合同已实际履行，上诉人应按照合同约定支付仓储费及葡萄筐款，被上诉人对上诉人未办理入库手续的仓储费及筐款自愿放弃，应予准许。上诉人辩称，其只出库623箱，应按623箱收取仓储费。筐按每个3.2元收费，证据不足，理由不当，不予支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第107条、第382条之规定，判决：卫作强于判决生效后十日内付给龙口市龙星葡萄专业合作社仓储费

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第282号上诉人（原审被告）：卫作强，农民。委托代理人：孙永斌，山东平直律师事务所律师。委托代理人：姚丽鹏，女，汉族，农民，系上诉人卫作强之妻。被上诉人（原审原告）：龙口市龙星葡萄专业合作社。住所地：龙口市兰高镇大堡村北。法定代表人：邹长存，理事长。委托代理人：林述纲。上诉人卫作强因与被上诉人龙口市龙星葡萄专业合作社仓储合同纠纷一案，……