民间借贷纠纷 （2018）渝01民终2921号
裁判要旨
虽然崔馨月抗辩其签署《借款合同》的行为均是代表案外人崔云江，但其陈述与本案查明事实相左且无证据证明，故徐维与崔馨月之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐维已按约履行出借义务，在崔馨月违约未及时支付利息的情况下，徐维有权解除《借款合同》并要求崔馨月还本付息。徐维与崔馨月均确认截至2016年11月24日已支付利息共计11.6万元，该利息应按双方约定冲抵，即2014年9月5日至2015年9月4日按月利率2%冲抵、2015年9月5日之后按月利率2.5%冲抵、未支付利息部分则按月利率2%计算，故经本院计算，该11.6万元冲抵至2015年11月4日。徐维同时主张逾期利息及违约金，符合法律规定，但标准不能超过年利率24%，故崔馨月应归还借款本金40万元并支付利息和违约金（以40万元为基数，从2015年11月4日起，按年利率24%计算至付清时止）。徐维主张因实现本案债权所支付的律师费2万元，但未举示支付证据，一审法院对此不予支持。本案借款发生于崔馨月与钟威夫妻关系存续期间，钟威所举示的证据尚不足以证明本案借款不属于夫妻共同债务，因此本案借款属于夫妻共同债务。一审法院判决：一、
摘要
崔馨月、钟威与徐维民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终2921号上诉人(原审被告)：崔馨月，女，1987年6月16日生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋文，重庆渝创律师事务所律师。上诉人(原审被告)：钟威，男，1982年3月3日生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋文，重庆渝创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐维，男，1987年5月23日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉……