民间借贷纠纷 （2015）通中商终字第0555号

合法的借贷关系受到法律保护。钱建平向张祖贵借款30万元并由李春华提供担保的事实，有钱建平出具的借条及证人证言为证，原审法院予以认可。张祖贵已按约定将款项出借给钱建平，钱建平应当按照约定如期全额偿还借款本息。钱建平抗辩认为其仅出具借条并未实际借得款项，但本案中张祖贵申请两名证人到庭作证证明张祖贵以现金形式向钱建平交付借款30万元，两名证人的证言基本一致，能够与本案借条相互印证形成完整的证据链条，故钱建平应当承担上述还款责任。江北公司辩称本案所涉借条中的公章是钱建平私刻的，钱建平也承认该公章系其私刻，且在生效判决书中也已确认，故对于张祖贵要求江北公司承担还款责任的诉讼请求原审法院难以支持。审理中，张祖贵自认钱建平通过证人陈某向其偿还1万元并以此抵扣本金，对此证人陈某也予以确认。钱建平抗辩认为其并未实际获得本案借款，且其与朱某往来频繁，本案是否还款结息不清楚，需要与会计核对。因钱建平对是否向张祖贵结息陈述模糊，且庭后并未提供其他证据予以证明，故对钱建平的抗辩理由，原审法院难以采纳。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款利率计息。张祖贵主张要求偿还借款本金29

合法的借贷关系受到法律保护。钱建平向张祖贵借款30万元并由李春华提供担保的事实，有钱建平出具的借条及证人证言为证，原审法院予以认可。张祖贵已按约定将款项出借给钱建平，钱建平应当按照约定如期全额偿还借款本息。钱建平抗辩认为其仅出具借条并未实际借得款项，但本案中张祖贵申请两名证人到庭作证证明张祖贵以现金形式向钱建平交付借款30万元，两名证人的证言基本一致，能够与本案借条相互印证形成完整的证据链条，故钱建平应当承担上述还款责任。江北公司辩称本案所涉借条中的公章是钱建平私刻的，钱建平也承认该公章系其私刻，且在生效判决书中也已确认，故对于张祖贵要求江北公司承担还款责任的诉讼请求原审法院难以支持。审理中，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第0555号上诉人（原审被告）李春华。委托代理人程昌明，江苏雉水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张祖贵。委托代理人邱斌，江苏敏政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）钱建平。委托代理人薛飞，江苏金皋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通市江北建筑安装工程有限公司，住所地如皋市长江镇圣名国际广场圣名大道9号。法定代表人刘玉明，该公司……