装饰装修合同纠纷 （2017）苏02民终2017号

富豪胡工程部与何荣之间的装饰装修合同关系合法、有效，双方均应按约履行义务。对于合同约定的装修价款268000元以及何荣已支付230000元的事实，双方确认一致，予以认定。富豪胡工程部主张变更项目的差价，其中双方一致确认智能座便器差价3000元，予以认定；大理石门套差价2000元，富豪胡工程部已放弃该项请求，法院予以尊重；富豪胡工程部主张房门、柜门差价12000元，因未能提供证据证明，亦未取得何荣的认可，故对该项请求依法不予支持。综上，何荣结欠富豪胡工程部装修款为41000元，因何荣未能按支付，故应承担相应的违约责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条之规定，判决：一、何荣应于判决发生法律效力之日起十日内向富豪胡工程部支付装修款41000元及利息（自2017年1月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回富豪胡工程部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元(富豪胡工程部已

富豪胡工程部与何荣之间的装饰装修合同关系合法、有效，双方均应按约履行义务。对于合同约定的装修价款268000元以及何荣已支付230000元的事实，双方确认一致，予以认定。富豪胡工程部主张变更项目的差价，其中双方一致确认智能座便器差价3000元，予以认定；大理石门套差价2000元，富豪胡工程部已放弃该项请求，法院予以尊重；富豪胡工程部主张房门、柜门差价12000元，因未能提供证据证明，亦未取得何荣的认可，故对该项请求依法不予支持。综上，何荣结欠富豪胡工程部装修款为41000元，因何荣未能按支付，故应承担相应的违约责任。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2017号上诉人（原审被告)：何荣,男,1978年7月6日生,汉族,住四川省仪陇县，现暂住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘明，江苏普悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江阴市夏港富豪胡装饰工程部,住所地江苏省江阴市夏港街道新港大街25号。经营者：胡建国，男，1966年5月15日，住四川……