(2016)鄂09行终11号
裁判要旨
根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》和《房屋登记办法》的规定,安陆市房管局是其辖区范围内负责房屋行政登记的行政机关,应当依法对本市范围内的房屋进行审核登记。抵押权登记属于房屋权属登记的一种,是行政机关对合同当事人之间抵押担保行为的一种确认,其有效性建立在抵押合同合法有效的基础上。现在原告和第三人之间的抵押合同已经被依法确认无效,被告作出抵押登记的主要证据不复存在,该抵押登记也应当撤销。对于原告要求一并解决的民事争议,依法应另行处理。一审法院判决:依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项的规定,判决撤销被告安陆市住房保障和房屋管理局2011年1月26日颁发的第007722号房屋他项权证及相应的抵押登记行政行为。上诉人安陆市农村商业银行股份有限公司上诉称,上诉人认为,行政机关就抵押合同进行抵押登记只是形式审查,并不能作实质审查,在办理抵押登记时只要当事人提供的登记材料要素齐备,符合登记条件,行政机关就应予以登记。至于抵押合同的效力是否有效则不是行政机关审查的义务,也审查不了,因为合同的效力只有审批机关才有权利,即使抵押合同无效,只要行政机关登记行为符合
摘要
根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》和《房屋登记办法》的规定,安陆市房管局是其辖区范围内负责房屋行政登记的行政机关,应当依法对本市范围内的房屋进行审核登记。抵押权登记属于房屋权属登记的一种,是行政机关对合同当事人之间抵押担保行为的一种确认,其有效性建立在抵押合同合法有效的基础上。现在原告和第三人之间的抵押合同已经被依法确认无效,被告作出抵押登记的主要证据不复存在,该抵押登记也应当撤销。对于原告要求一并解决的民事争议,依法应另行处理。一审法院判决:依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项的规定,判决撤销被告安陆市住房保障和房屋管理局2011年1月26日颁发的
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鄂09行终11号上诉人(原审第三人)安陆市农村商业银行股份有限公司(原安陆市农村信用合作联社)。住所地:安陆市碧涢路**号。法定代表人季建明,该公司董事长。委托代理人余祥朝,湖北维天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闵布俊,退休职工。被上诉人(原审原告)胡隆芬,退休职工。系原告闵布俊之妻。以上两被上诉人委托代理人闵宇琪。代理权限:代为承认、放……