股权转让纠纷 (2015)信中法民初字第60号
裁判要旨
公民合法的民事法律行为应受法律保护。本案争议的焦点在于:1、双方签订的股权转让协议是否有效;2、张金连应支付的剩余股权转让款数额,是否应支付利息并承担违约责任;3、徐广荣、宋贞琴是否应承担损害赔偿责任。一、《股权转让协议》的效力问题。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条二款的规定,有限责任公司股权可以向股东以外的人转让,本案中徐广荣、宋贞琴与张金连签订股权转让协议,约定对徐广荣、宋贞琴持有的100%股份予以转让,不违反法律强制性规定,应为合法有效合同。张金连抗辩认为,广安机动车检测有限公司占用的土地是集体土地,集体土地依法不能转让,且土地转让合同被法院确认为无效合同,故股权转让合同应为无效合同。经查,徐广荣、宋贞琴与张金连签订的是股权转让协议,协议中并未约定广安公司占用土地的性质,但约定对与公司相关的文件予以点交,并于2014年4月26日进行实际交接,张金连收到并持有《土地使用权转让协议书》原件,其本人明知广安公司占有的土地尚未取得国有土地使用权证并存有争议。且协议约定转让的股权不仅包含土地、厂房、设备等有形资产还包括公司的检验资质、经营权等无形资产,故本案不应仅以广安公司占有的土地
摘要
公民合法的民事法律行为应受法律保护。本案争议的焦点在于:1、双方签订的股权转让协议是否有效;2、张金连应支付的剩余股权转让款数额,是否应支付利息并承担违约责任;3、徐广荣、宋贞琴是否应承担损害赔偿责任。一、《股权转让协议》的效力问题。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条二款的规定,有限责任公司股权可以向股东以外的人转让,本案中徐广荣、宋贞琴与张金连签订股权转让协议,约定对徐广荣、宋贞琴持有的100%股份予以转让,不违反法律强制性规定,应为合法有效合同。张金连抗辩认为,广安机动车检测有限公司占用的土地是集体土地,集体土地依法不能转让,且土地转让合同被法院确认为无效合同,故股权转让合同应为无效合
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民初字第60号原告(反诉被告)徐广荣,男,1949年1月18日出生,汉族,市民,住郑州市。原告(反诉被告)宋贞琴,女,1973年12月22日出生,汉族,市民,住河南省。二原告共同委托代理人丁中亚,河南振蓼律师事务所律师。被告(反诉原告)张金连,男,1980年02月08日出生,汉族,市民,住郑州市.委托代理人王金波,河南蓼阳律师事务所律师。……