买卖合同纠纷 (2014)一中民二终字第0341号
裁判要旨
由于华海星公司未能及时缴纳贷款,造成车辆被扣押,致使李建伟无法正常运营车辆,无法实现合同目的,认定事实错误。根据讼争《贷款车辆协议》,李建伟应按月缴纳贷款1万余元,但李建伟在缴纳了4个月贷款后,即再未缴纳贷款,严重违反了《贷款车辆协议》的约定,导致车辆被贷款方扣押。二、一审法院认定华海星公司未为李建伟办理省际营运的运输证,致使李建伟无法正常运营车辆,无法实现合同目的,认定事实错误。首先,李建伟购买车辆后即投入运营,从其提交的行车记录及车辆被扣押地在河北昌黎均足以证明该车辆自购买后至车辆扣押前一直正常运营,并未影响李建伟实际使用及获利。其次,2013年春节前,华海星公司曾电话通知李建伟将车辆开到运管处办理评定等级事宜,而李建伟却以其在福建跑春运为由不能及时赶回来,从而错过了该批办理营运证的时间。从车辆行车记录上能显示该段时间该车辆在外地运营。故拖延办理营运证的原因完全在于李建伟,与华海星公司无关。三、一审法院认为李建伟车辆无法正常运营,无法达到合同目的,判决解除合同适用法律错误。因李建伟不缴纳贷款违约在先,导致车辆被扣押,从而拖延了办理营运证的时间。如果李建伟履行合同义务中补缴贷款,解除
摘要
由于华海星公司未能及时缴纳贷款,造成车辆被扣押,致使李建伟无法正常运营车辆,无法实现合同目的,认定事实错误。根据讼争《贷款车辆协议》,李建伟应按月缴纳贷款1万余元,但李建伟在缴纳了4个月贷款后,即再未缴纳贷款,严重违反了《贷款车辆协议》的约定,导致车辆被贷款方扣押。二、一审法院认定华海星公司未为李建伟办理省际营运的运输证,致使李建伟无法正常运营车辆,无法实现合同目的,认定事实错误。首先,李建伟购买车辆后即投入运营,从其提交的行车记录及车辆被扣押地在河北昌黎均足以证明该车辆自购买后至车辆扣押前一直正常运营,并未影响李建伟实际使用及获利。其次,2013年春节前,华海星公司曾电话通知李建伟将车辆开到
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民二终字第0341号上诉人(原审被告)天津市华海星客运有限公司,住所地天津市南开区宜宾道6号,实际经营地天津市西青区东姜井江东花园别墅29栋-1门。法定代表人许辉,总经理。委托代理人牛润海,天津英联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李建伟,男,1963年8月21日出生,汉族,天津市静海县新闻中心干部,住天津市静海县静海镇汇金里8排4号。上诉……