走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终217号

上诉人李某甲贩卖毒品的行为，有上诉人自己的供述、其对毛某甲、毛某乙的辨认笔录，通话记录、证人毛某甲和毛某乙的证言相证实，足以认定上诉人李某甲有贩卖毒品行为。上诉人李某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。原判以当场从上诉人李某甲身上搜出的甲基苯丙胺净重38.9克，从其女式摩托车中搜出的麻古净重0.92克认定上诉人李某甲贩卖毒品的数量，符合规定。上诉人李某甲提出的上诉理由因与本案查明的事实不符，且没有证据支持，本院均不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋胜毅审判员　　徐国贤审判员　　周艳君二〇一七年六月二十一日书记员　　朱　杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按

上诉人李某甲贩卖毒品的行为，有上诉人自己的供述、其对毛某甲、毛某乙的辨认笔录，通话记录、证人毛某甲和毛某乙的证言相证实，足以认定上诉人李某甲有贩卖毒品行为。上诉人李某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。原判以当场从上诉人李某甲身上搜出的甲基苯丙胺净重38.9克，从其女式摩托车中搜出的麻古净重0.92克认定上诉人李某甲贩卖毒品的数量，符合规定。上诉人李某甲提出的上诉理由因与本案查明的事实不符，且没有证据支持，本院均不予采信。综上，原判

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终217号原公诉机关：湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某甲，男，汉族，1973年12月29日出生，小学文化，农民。因犯敲诈勒索罪，于2007年9月3日被宁远县人民法院判处有期徒刑二年，2008年2月8日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2012年2月8日被宁远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2012年7月1……