民间借贷纠纷 （2016）豫07民终87号

江文东提交了有孙庄村委会印章的借条，已经完成了举证责任。该借条上有时任孙庄村委会主任孙在林、书记王保学的签字，借条基本要素具备。孙庄村委会举证抗辩该借条，认为孙庄村委账上没有这笔款，不能对抗江文东提交的借条。法院对该借条载明的借款金额为3万元的借款事实予以确认。孙庄村委会不认可借条上关于利息的长条章。法院认为民间借贷中关于利率的约定是借款协议的一项重要内容，应当与借款金额一样由借款人书写，而不能加盖长条章。该利息的长条章不能查明是在何时加盖的，法院对该利息的长条章不予认定。本案双方没有在借条上签字确认利息，法院对该利息的长条章不予确认。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。故法院对江文东对利息的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原审判决：驳回江文东的诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由江文东承担。上诉人江文东不服原审判决上诉称：一审法院认定事实有误且主要证据不足。本案借款是有息借款，一审法院调取时任村支部书记王保学笔录时显示当时说有利息，退一步讲，不按长条章上月息2分，也应

江文东提交了有孙庄村委会印章的借条，已经完成了举证责任。该借条上有时任孙庄村委会主任孙在林、书记王保学的签字，借条基本要素具备。孙庄村委会举证抗辩该借条，认为孙庄村委账上没有这笔款，不能对抗江文东提交的借条。法院对该借条载明的借款金额为3万元的借款事实予以确认。孙庄村委会不认可借条上关于利息的长条章。法院认为民间借贷中关于利率的约定是借款协议的一项重要内容，应当与借款金额一样由借款人书写，而不能加盖长条章。该利息的长条章不能查明是在何时加盖的，法院对该利息的长条章不予认定。本案双方没有在借条上签字确认利息，法院对该利息的长条章不予确认。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终87号上诉人（原审原告）江文东。委托代理人岳风君，获嘉县中和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）获嘉县黄堤镇孙庄村村民委员会，住所地获嘉县黄堤镇孙庄村。法定代表人ＸＸ平，村委会主任。上诉人江文东与被上诉人获嘉县黄堤镇孙庄村村民委员会（以下简称孙庄村委会）民间借贷纠纷一案，江文东不服河南省获嘉县人民法院（2015）获民初字第196……