民间借贷纠纷 (2020)浙03民终4135号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案陈志东所主张的借款300000元,款项原系陈志东与艾可特公司之间的投资款,结合陈志东的银行转账记录及艾可特公司出具的《收款收据》、《现金凭证》可以明确陈志东与艾可特公司之间关于300000元款项的投资关系已经成立。关于陈志东与帝欣公司的借款关系是否成立,帝欣公司对《证明》上公章及财务专用章的真实性无异议,再结合董立洲承包经营艾可特公司并在承包艾可特公司后成立帝欣公司,并持有帝欣公司绝大部分股份的情况,董立洲以其新成立的帝欣公司向陈志东出具《证明》并不违背常理。综上,对该份《证明》真实性予以确认。根据《证明》记载的内容,帝欣公司自愿将陈志东投入艾可特公司的300000元变更为其借款,根据该份《证明》,陈志东投入艾可特公司的300000元转变为陈志东与帝欣公司的借款,陈志东与帝欣公司成立300000元的借款关系。现陈志东诉请帝欣公司偿付借款300000元及利息(利息自2013年2月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止),符合法律规定及双方约定,予以支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案陈志东所主张的借款300000元,款项原系陈志东与艾可特公司之间的投资款,结合陈志东的银行转账记录及艾可特公司出具的《收款收据》、《现金凭证》可以明确陈志东与艾可特公司之间关于300000元款项的投资关系已经成立。关于陈志东与帝欣公司的借款关系是否成立,帝欣公司对《证明》上公章及财务专用章的真实性无异议,再结合董立洲承包经营艾可特公司并在承包艾可特公司后成立帝欣公司,并持有帝欣公司绝大部分股份的情况,董立洲以其新成立的帝欣公司向陈志东出具《证明》并不违背常理。综上,对该份《证明》真实性予以确认。根据《证明》记载的内容,帝欣公司自愿将陈志东投入艾可特公司的300
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙03民终4135号上诉人(原审被告):温州市帝欣鞋业有限公司,住所地鹿城区炬光园炬新路7号2幢5楼北首,统一社会信用代码9133030059286205XU。法定代表人:董立洲。委托诉讼代理人:董炳宋,上海兰迪(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王康乐,上海兰迪(温州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志东,男,1962年7月17日……