民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终3131号

截至2015年3月29日被告刘广洗欠原告高光玉货款10万元的事实清楚，证据确凿，予以认定。但在举证期限内，被告刘广洗已提供确凿的证据证实已于2017年期间偿还货款及利息共计104000元，因此，原告高光玉要求被告刘广洗偿还其货款8万元及利息，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决：驳回原告高光玉的诉讼请求。案件受理费900元，由原告高光玉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供证人王某、李某出庭作证，拟证明其与被上诉人在2017年后仍发生业务。证人王某陈述：曾给上诉人代收过货款，代收了1次，时间是2017年11月13日，当时货款是25000元，因为被上诉人钱不够就转账24000元，后来给了6000元现金。证人李某陈述：2013年、2014年多次受上诉人委托向被上诉人处送货，具体送货次数记不清，2017年11月份最后一次送货。2017年代收过货款，11月18日的货款是刷卡支付，11月28日最后一次是现金3万元

截至2015年3月29日被告刘广洗欠原告高光玉货款10万元的事实清楚，证据确凿，予以认定。但在举证期限内，被告刘广洗已提供确凿的证据证实已于2017年期间偿还货款及利息共计104000元，因此，原告高光玉要求被告刘广洗偿还其货款8万元及利息，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决：驳回原告高光玉的诉讼请求。案件受理费900元，由原告高光玉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供证人王某、李某出庭作证，拟证明其与被上

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终3131号 上诉人（原审原告）：高光玉，男，1969年6月6日生，汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：雷鹏，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘广洗，男，1973年3月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘朝柱，临沂河东强民法律服务所法律工作者。 上诉人高光玉因与被上诉人……