民间借贷纠纷 （2017）湘06民再69号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。”第三百九十一条规定：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：……（二）应当开庭审理而未开庭审理的；……”第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：……（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”本案一审法院系按照一审程序审理再审案件，依法应当开庭审理，但一审法院未开庭审理即作出裁定，剥夺了当事人的辩论权利，依法应当撤销原裁定，发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2017）湘0624民再3号民事裁定。二、本案发回湖南省湘阴县人
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。”第三百九十一条规定：“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：……（二）应当开庭审理而未开庭审理的；……”第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：……（四）违法剥夺当事人辩论权利的。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“原判决遗漏
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民再69号上诉人（一审原审原告）邵新华，男，1963年6月20日出生，汉族，住湘阴县。被上诉人（一审原审被告）湖南共赢投资有限公司。住所地长沙市岳麓区桐梓坡路***号谋房公寓****房。法定代表人吴美云，该公司经理。被上诉人（一审原审被告）吴美云，男，1956年8月28日出生，汉族，住湘阴县。上诉人邵新华因与被上诉人湖南共赢投资有限公司、……