非法采矿 （2019）鲁08刑终296号

上诉人（原审被告人）曾大卫伙同原审被告人孟昭传、王芹波违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。在共同犯罪中，孟昭传、王芹波、曾大卫均起主要作用，均系主犯，应按照其各自参与的全部犯罪处罚。三被告人对非法采矿的事实予以供认，均可酌定从轻处罚。曾大卫曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和所犯新罪判处的刑罚实行并罚。关于上诉人曾大卫提出的认定其构成非法采矿罪证据不足、应宣告无罪的上诉观点及其辩护人提出的辩护意见，经查，综合本案证据中证人曾某2、贾某1等人的证言，卖石头协议、嘉祥县国土资源局出具的关于大油山南侧非法开采场点情况说明等书证、价格认定结论书及被告人孟昭传、王芹波、曾大卫的供述，足以认定曾大卫伙同孟昭传、王芹波非法采矿的犯罪事实。曾大卫的上诉提出的辩解及其辩护人提出的辩护观点与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　鞠茂亮审判员　　

上诉人（原审被告人）曾大卫伙同原审被告人孟昭传、王芹波违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。在共同犯罪中，孟昭传、王芹波、曾大卫均起主要作用，均系主犯，应按照其各自参与的全部犯罪处罚。三被告人对非法采矿的事实予以供认，均可酌定从轻处罚。曾大卫曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和所犯新罪判处的刑罚实行并罚。关于上诉人曾大卫提出的认定其构成非法采矿罪证据不足、应宣告无罪的上诉观点及其辩护人提出的辩护意见，经查，综合本案证据中证人曾某2、贾某1等人的证言，卖石头协议、嘉祥县国土资源局出具的关于大油山南侧非法开采场点情况说明

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终296号原公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾大卫（又名曾伟伟），男，1981年2月10日出生于嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2014年5月6日因威胁他人人身安全被行政拘留五日；2015年1月14日因拒不执行政府命令被嘉祥县公安局警告；2017年5月25日因犯交通肇事罪被嘉祥县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑……