民间借贷纠纷 （2016）粤01民终14242号

杨小娟未能充分证明其资金出借能力及借款交付事实，对杨小娟与陆凤章之间的借贷关系不予确认，是认定事实错误。二、陆凤章向杨小娟的借款发生在陆凤章及吴雪梅的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由陆凤章与吴雪梅承担连带清偿责任。一审法院对此不予确认，是认定事实错误。杨小娟已提交《借条》、《承诺书》、银行历史明细、《结婚证》及《离婚协议书》证明了杨小娟与陆凤章的借贷关系发生在陆凤章、吴雪梅婚姻存续期间。依据《婚姻法》司法解释二第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《婚姻法》司法解释二第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债务人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”故此，杨小娟出借给陆凤章的借款，应属于陆凤章、吴雪梅的夫妻共同债务；即使陆凤章、吴雪梅某甲在《离婚协议书》中就夫妻财产进行分割，但杨小娟仍有权要求陆凤章、吴雪梅对债务承担连带清偿责任。另，陆凤章与吴雪梅在签订《离婚协议书》时，约定了将大部分有价值的财产分割给没有以其名义对外举债的吴雪梅，而将没有价值的养殖场、腐竹场及码头经

杨小娟未能充分证明其资金出借能力及借款交付事实，对杨小娟与陆凤章之间的借贷关系不予确认，是认定事实错误。二、陆凤章向杨小娟的借款发生在陆凤章及吴雪梅的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应由陆凤章与吴雪梅承担连带清偿责任。一审法院对此不予确认，是认定事实错误。杨小娟已提交《借条》、《承诺书》、银行历史明细、《结婚证》及《离婚协议书》证明了杨小娟与陆凤章的借贷关系发生在陆凤章、吴雪梅婚姻存续期间。依据《婚姻法》司法解释二第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”及《婚姻法》司法解释二第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14242号上诉人(原审原告)：杨小娟，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：莫穗玲，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：温美莹，广东大篆律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陆凤章，身份证住址广西壮族自治区桂平市。被上诉人(原审被告)：吴雪梅，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：钟才君，广东芳华律师事务所律师。上诉人杨小娟因与被上诉人……