民间借贷纠纷 (2019)冀01民终7018号
裁判要旨
被告依创公司、邓新荣经该院依法传唤未到庭,视为其对诉讼权利的放弃。轻易贷平台为轻易科技有限公司创建并运营的网络借贷信息中介服务平台,系为注册会员提供出借与借款的中介服务。根据原告举证,可以证明原、被告及各原始出借人通过轻易贷网络服务平台进行了出借与借款以及债权转让的操作,但未举证证明各方在轻易贷网站内流转的金额为法定货币,故该院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费14671元,由原告负担。 本院二审期间,创金天地公司提交的证据如下:1、轻易科技有限公司出具的情况说明。证明:被上诉人依创公司通过轻易贷平台真实的借款共计96万元,借款到期后未偿还的事实,及上诉人创金天地已经受让全部债权,上诉人有权直接向债务人依创公司及其担保人邓新荣主张债权。2、轻易科技有限公司在四川新网银行股份有限公司开立的资金存款账户向下子账户的电子回单。证明:上诉人及各债权转让人均在该资金存款账户下开立了子账户,银行
摘要
被告依创公司、邓新荣经该院依法传唤未到庭,视为其对诉讼权利的放弃。轻易贷平台为轻易科技有限公司创建并运营的网络借贷信息中介服务平台,系为注册会员提供出借与借款的中介服务。根据原告举证,可以证明原、被告及各原始出借人通过轻易贷网络服务平台进行了出借与借款以及债权转让的操作,但未举证证明各方在轻易贷网站内流转的金额为法定货币,故该院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费14671元,由原告负担。 本
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终7018号 上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道****902-B。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:索利霞,河北谦实律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北依创商贸有限公司,住,住所地河北省石家庄市长安区中山东路**/div> 法定代表人:邓新荣,该公司总经……