生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)泸民终字第524号

案号
(2015)泸民终字第524号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
四川省泸州市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

由宋贵六承担70%、宋银华自行承担30%为宜,即由宋贵六向宋银华赔各项损失合计36924.00元(52748×70%,四舍五入不计小数),其余损失由宋银华自行承担。宋贵六提出并没有殴打宋银华、按城镇标准计算损失不成立、宋银华的伤情构不成十级且与本案抓扯没有因果关系等抗辩理由,没有证据证明,与原审法院查明的事实不相符,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定,判决:一、宋银华因健康受损的各项损失共计52748.00元,由宋贵六赔偿36924.00元,限于本判决生效之日起十日内付清(其余损失由宋银华自行承担);二、驳回宋银华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1400.00元,

摘要

由宋贵六承担70%、宋银华自行承担30%为宜,即由宋贵六向宋银华赔各项损失合计36924.00元(52748×70%,四舍五入不计小数),其余损失由宋银华自行承担。宋贵六提出并没有殴打宋银华、按城镇标准计算损失不成立、宋银华的伤情构不成十级且与本案抓扯没有因果关系等抗辩理由,没有证据证明,与原审法院查明的事实不相符,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第524号上诉人(原审被告)宋贵六,男,汉族,生于1969年12月29日,住四川省泸州市。委托代理人宋宏,男,汉族,生于1992年11月26日,住四川省泸州市。系宋贵六之子。被上诉人(原审原告)宋银华,男,汉族,生于1962年2月11日,住四川省泸州市。委托代理人唐大华,泸州市纳溪区丰乐法律服务所法律工作者。上诉人宋贵六因与被上诉人宋银……