租赁合同纠纷 (2017)冀01民终1935号
裁判要旨
双方签订的租赁协议符合租赁关系的特征,但同时委托管理协议中约定:焦冬生既不负责经营也不承担经营及管理费用,无论天合公司盈亏,享有固定的利润及其他收益。此约定已超出租赁委托管理关系,一审认定双方名为租赁、托管关系,实为民间借贷关系并无不当。至于其他案件与本案判决结果不同,也是因案而宜。本案一审所查事实清楚,适用法律正确,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费442元,由上诉人河北天合农业开发股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 苑颖新审 判 员 李 伟代审判员 张 楠二〇一七年三月十五日书 记 员 张晓楠
摘要
双方签订的租赁协议符合租赁关系的特征,但同时委托管理协议中约定:焦冬生既不负责经营也不承担经营及管理费用,无论天合公司盈亏,享有固定的利润及其他收益。此约定已超出租赁委托管理关系,一审认定双方名为租赁、托管关系,实为民间借贷关系并无不当。至于其他案件与本案判决结果不同,也是因案而宜。本案一审所查事实清楚,适用法律正确,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费442元,由上诉人河北天合农业开发股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 苑颖新审 判 员 李 伟代审判员 张 楠二〇一七年三月十五日书 记
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1935号上诉人(原审被告):河北天合农业开发股份有限公司(原石家庄天合农业开发股份有限公司)。地址:石家庄市栾城区南高乡温家庄村四胡同23号。法定代表人:庞跃强,该公司董事长。委托诉讼代理人:严寒,该公司职工。被上诉人(原审原告):焦冬生,男,汉族,1962年12月11日生,现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人:李瑞,男,汉族,19……