（2014）唐行初字第70号

张凤美不服唐山市司法局作出的《关于张凤美投诉情况的答复意见》，向唐山市人民政府提出复议申请。唐山市人民政府作出唐政复决字（2014）17号行政复议决定书维持了唐山市司法局所作答复意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。现张凤美直接针对唐山市人民政府的复议决定提起诉讼，不符合起诉条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告张凤美的起诉。一审案件受理费50元，退回原告张凤美。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。审　判　长　　刘天永代理审判员　　胡津湘代理审判员　　计　珺二〇一四年七月十一日书　记　员　　郑玉环 搜索“”

张凤美不服唐山市司法局作出的《关于张凤美投诉情况的答复意见》，向唐山市人民政府提出复议申请。唐山市人民政府作出唐政复决字（2014）17号行政复议决定书维持了唐山市司法局所作答复意见。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告。现张凤美直接针对唐山市人民政府的复议决定提起诉讼，不符合起诉条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告张凤美的起诉。一审案件受理费50元，退回原告张凤美。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）唐行初字第70号原告张凤美。被告唐山市人民政府。地址：唐山市西山道3号。法定代表人陈学军，市长。原告张凤美不服唐山市人民政府2014年5月20日作出的唐政复决字（2014）17号行政复议决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告诉称，原告于2013年1月向唐山市司法局（以下简称市司法局）投诉唐山市中权建筑工程司法鉴定中心……