离婚纠纷 (2016)冀01民终4528号
裁判要旨
本案双方当事人已结婚多年,本应珍惜感情,共同维护婚姻关系,但双方发生矛盾并诉至法院,原审判决离婚,经二审做工作,双方均表示无和好的可能,故本院准予双方离婚。关于争议房产双方在复婚协议中作了约定,上诉人王某同意将南高基小区房产的一半赠予上诉人任某甲,故原审判决折价一半给付任某甲,并无不妥。上诉人王某诉称争议房产归其所有,且不应当支付任某甲10万元,但其未提供证据证明协议中所附条件是任某甲不“好好过日子”。上诉人任某甲诉称争议房产是夫妻存续期间购买,应由其居住或折价分割,如上所述双方对于该房产已有协议,故双方都应当按协议履行。根据本案情况,原审判决让上诉人王某赔偿一定精神损失抚慰金,与法不悖。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,双方的上诉理由均不成立,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由双方均担。本判决为终审判决。审判长 李荣水审判员 周玉杰审判员 刘云峰二〇一六年六月二十七日书记员 张晓楠
摘要
本案双方当事人已结婚多年,本应珍惜感情,共同维护婚姻关系,但双方发生矛盾并诉至法院,原审判决离婚,经二审做工作,双方均表示无和好的可能,故本院准予双方离婚。关于争议房产双方在复婚协议中作了约定,上诉人王某同意将南高基小区房产的一半赠予上诉人任某甲,故原审判决折价一半给付任某甲,并无不妥。上诉人王某诉称争议房产归其所有,且不应当支付任某甲10万元,但其未提供证据证明协议中所附条件是任某甲不“好好过日子”。上诉人任某甲诉称争议房产是夫妻存续期间购买,应由其居住或折价分割,如上所述双方对于该房产已有协议,故双方都应当按协议履行。根据本案情况,原审判决让上诉人王某赔偿一定精神损失抚慰金,与法不悖。综上
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终4528号上诉人(原审被告)王某。委托代理人张伟、许伟,河北光显律师事务所律师。上诉人(原审原告)任某甲。委托代理人李世泽,河北冀港律师事务所律师上诉人王某、上诉人任某甲因离婚纠纷一案,不服石家庄市鹿泉区人民法院(2016)冀0110民初1000号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原、被……