民间借贷纠纷 （2015）大民一终字第643号

被告姜绍纯在与高晓燕的离婚诉讼中，当庭认可尚欠高晓燕亲属8万元借款未还，（2014）沙民初字第1263号及（2014）大民一终字第1009号民事判决书亦认定该笔共同债务，并判决由被告姜绍纯负责偿还4万元，且两份判决均已生效。故本院对该笔债务予以认定。现二原告向被告主张该笔债务，且经本院向高晓燕进行调查，高晓燕称夫妻共同债务的债权人为二原告，这与其在离婚诉讼中的主张相一致，与被告在离婚诉讼中的自认亦不矛盾，故对二原告的主张，本院予以支持。被告抗辩债务并不存在，其在离婚诉讼中的自认并非真实意思表示，离婚判决对该笔债务的认定与处理错误的主张，本院不予支持。关于利息部分，被告应自二原告主张权利之日按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。关于被告提出对二原告提供的欠条进行司法鉴定一节，因被告对欠条的真实性有异议，本院并未将该欠条作为认定事实的依据。根据本案其他证据足以认定本案借款事实，再对欠条进行司法鉴定，只能增加当事人诉讼成本，造成诉累，故对原告的司法鉴定申请本院不予准许。关于被告提供的2010年5月至2013年6月期间向其母亲王秀玉出具的6份借条，不属于本案审查范围，不予采信。综上所述，依

被告姜绍纯在与高晓燕的离婚诉讼中，当庭认可尚欠高晓燕亲属8万元借款未还，（2014）沙民初字第1263号及（2014）大民一终字第1009号民事判决书亦认定该笔共同债务，并判决由被告姜绍纯负责偿还4万元，且两份判决均已生效。故本院对该笔债务予以认定。现二原告向被告主张该笔债务，且经本院向高晓燕进行调查，高晓燕称夫妻共同债务的债权人为二原告，这与其在离婚诉讼中的主张相一致，与被告在离婚诉讼中的自认亦不矛盾，故对二原告的主张，本院予以支持。被告抗辩债务并不存在，其在离婚诉讼中的自认并非真实意思表示，离婚判决对该笔债务的认定与处理错误的主张，本院不予支持。关于利息部分，被告应自二原告主张权利之日按照

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第643号上诉人（原审被告）：姜绍纯，大连市太坤出租车有限公司司机。被上诉人（原审原告）：高惠民，退休。被上诉人（原审原告）：陈玉芬，退休。二被上诉人共同委托代理人高晓波，大连市公安局机场分局民警。原审原告高惠民、陈玉芬与原审被告姜绍纯民间借贷纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年1月21日作出（2014）沙民初字第3340号民……